통일
소소한 이야기 : 2007/02/27 10:14
지난번에 백두산 세레머니를 보면서 기분은 좋았는데,
나중에 가만히 생각해보니 백두산이 우리나라인가....하는 생각이 들었다.
그러고 보면 백두산이 우리나라 영토는 아닌데;;;
이렇게 말하면 이상해보일 수도 있지만, 사실이 그렇지 않은가?
엄밀히 말하면 북한도 우리 나라가 아닌걸.
솔직히 말하면 난, 통일이 되지 않았으면 좋겠다.
어려서 하도 통일 통일 배워서 통일이 마치 필수불가결한 과제인 것처럼 생각했었는데,
이제 와서 생각해보면 꼭 그렇지도 않다.
전쟁 위협이 없어진다는 것 외에 우리가 얻을게 무엇인지 의문이다.
생각없는 혹자들은 통일되면 북한의 핵무기를 우리가 가지게 되어 국력이 강해진다는 둥, 북한에 자원이 많다는둥 하는데, 이제는 모두 알다시피 말도 안되는 의견들이다.
독일의 사례에서 보듯이 경제력의 하락만 가져올 뿐이다.
베트남 전에도 참여하고, 미군 부대에서 몇십년간 일한 할아버지가 던진 질문이 내가 통일에 대해 생각해보게 하였다.
나중에 가만히 생각해보니 백두산이 우리나라인가....하는 생각이 들었다.
그러고 보면 백두산이 우리나라 영토는 아닌데;;;
이렇게 말하면 이상해보일 수도 있지만, 사실이 그렇지 않은가?
엄밀히 말하면 북한도 우리 나라가 아닌걸.
솔직히 말하면 난, 통일이 되지 않았으면 좋겠다.
어려서 하도 통일 통일 배워서 통일이 마치 필수불가결한 과제인 것처럼 생각했었는데,
이제 와서 생각해보면 꼭 그렇지도 않다.
전쟁 위협이 없어진다는 것 외에 우리가 얻을게 무엇인지 의문이다.
생각없는 혹자들은 통일되면 북한의 핵무기를 우리가 가지게 되어 국력이 강해진다는 둥, 북한에 자원이 많다는둥 하는데, 이제는 모두 알다시피 말도 안되는 의견들이다.
독일의 사례에서 보듯이 경제력의 하락만 가져올 뿐이다.
베트남 전에도 참여하고, 미군 부대에서 몇십년간 일한 할아버지가 던진 질문이 내가 통일에 대해 생각해보게 하였다.
"Can you afford the peace?"
Trackback Address :: http://www.ke.to/anoia/trackback/66
나 이런 글 썼다고 잡혀 가는거 아냐???;;;;
actually, i agree.
if we just think about brotherhood side, for our parents' generation, we need it.
but i think i'm too selfish to think about their aspect..
i don't really want to sacrifice economic prosperity for brotherhood..
and it will take too long for economic development from unification to catch up with the initial huge downturn.
anyway i don't want to criticize those who are for unification because of sympathy.
they've got their reason which makes good sense.
but sadly, it's not realistic at this point.. and when we get to the point we can absorb north in an economic sense, rarely will there be people who are emotionally affected by brotherhood..
and i don't want to be arrested either..;;